Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 26083 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 30560 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2012/63955MAHKEMESİ : Gaziantep 11. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 29/09/2011NUMARASI : 2010/112 (E) ve 2011/324 (K)SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 05.03.2010 tarihli tutanak tanığı polis memuru İ. K..'un beyanında şikayetçinin iş yeri karşısındaki ... Hastanesi güvenlik görevlilerinin, şikayetçinin akaryakıt istasyonunun büro kısmında gördükleri şahısların sanıklar olduklarını teyit etmeleri üzerine tutanak düzenlediklerini bildirmesi karşısında, olay günü görev yapan ....Hastanesi güvenlik görevlileri ile sanıkları yakalayan ve 05.03.2010 günlü tutanakta isimleri yazılı polisler bir araya getirilip yüzleştirilerek beyanlarında çelişki olup olmadığı belirlenip, sanıkların şikayetçinin iş yerine girip girmedikleri hususu açıklığa kavuşturulduktan sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiğinin, hırsızlığa teşebbüs suçunun sabit görülmesi halinde de suç tarihi itibarıyla iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarının şikayetten vazgeçme ile düşmeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.