Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 26029 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 38354 - Esas Yıl 2009
Tebliğname No : 2 - 2008/7686MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/04/2007NUMARASI : 2007/114SUÇ : Elektrik hırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tespit tutanağında sayacın bakanlık mühürlerinin kopuk olduğunun belirtildiği, tüketim föyüne göre suç tarihinden önceki tüketimlerin sıfır olduğu, 26.06.2001 tarihli mühürleme tutanağında 1332 olan endeksin, suç tutanağının düzenlendiği 12.08.2003 tarihinde de değişmeyerek 1332 olarak kaldığı, sanığın soruşturma aşamasında: "suça konu evi 1999 yılı Haziran ayında kiraladığını, 2002 yılı kış aylarında çıktığını" ve kovuşturma aşamasında; "evi 2001 yılında kiraladığını, yazlık olarak kullandığını, 2003 yılı 8.ayında evden taşındığı" şeklinde çelişkili savunmalarda bulunduğu ve yapılan zabıta araştırmalarında evin yazlık olarak sanık tarafından kullanıldığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, eylemin sübuta erdiği gözetilmeden, elektrik mühendisi bilirkişinin; "26.06.2001 tarihinden 12.08.2003 tarihine kadar tüketim olmadığı, bu durumun kaçak kullanımı doğruladığı, ancak sayacın kimin uhdesinde olduğu abonelikten kimin sorumlu olduğu mevcut verilerle belli olmadığı" şeklinde, teknik bilgiler yanında hukuki değerlendirmeler de içeren raporuna dayanılarak sanığın mahkumiyeti yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.