Tebliğname No : 6 - 2006/269765MAHKEMESİ : Sincan 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/05/2006NUMARASI : 2006/144SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CYY.nın 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı "kasıtlı bir suçtan mahkum olmama" koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;Sanığın sayaçsız olarak kablo uçlarını birbirine bağlamak suretiyle kaçak elektrik kullandığının anlaşılması karşısında, yakınan kurumdan kablo uçlarının mühürlenip mühürlenmediği sorulmadan ve varsa mühürleme tutanağı getirtilmeden 765 sayılı TCK.nun 491/ilk maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi, karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanık hakkında hükmolunan cezanın 647 Sayılı Kanunun 6.maddesi uyarınca ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, sanığın geçmişteki hali ve suç işleme hususundaki eğilimlerini içeren yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gereğine uyulmaması,2-Sanık müdafiinin 10.04.2006 tarihli duruşmadaki sanık hakkında lehe maddelerin uygulanmasına ilişkin talebi, 647 say??lı Yasa'nın 5.maddesinin taksitlendirmeye ilişkin hükümlerini de içerdiği halde, bu hususta olumlu veya olumsuz herhangi bir karar verilmemesi,3-Gerekçeli karar başlığına 05.06.2003 olan suç tarihinin 01.05.2003 olarak yazılması suretiyle CMK.nun 232/2-c maddesine aykırı davranılması,Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.09.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.