MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmaHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;I- Sanık ... ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;Oluşa ve dosya içeriğine uygun mahkemenin kabul ve değerlendirilmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;Dosya kapsamına göre tanık...'ın olaydan altı gün sonra kolluk görevlilerine müracaat ederek sanık ...'ın hırsızlık yaptığını, adı geçen tarafından olaydan üç gün sonra hediye edilen küpenin çalıntı olabileceğini söyleyerek polise teslim etmesi, katılanın söz konusu küpenin kendisine ait olduğunu teşhis etmesi, ayrıca bu küpenin eşi tarafından takıldığına dair fotoğraf ibraz etmesi, fotoğraftaki küpe ile teslim edilen küpenin aynı olduğunun tespit edilmesi, tanık Yasemin'in soruşturma aşamasındaki ifadesinin doğruluğunu kovuşturma aşamasında da teyit etmesi, tanık Yasemin'in beyanlarına itibar edilmemesi için bir neden bulunmaması karşısında, sanık ...'ın atılı suçları işlediğinin sübut bulduğu gözetilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.