Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25881 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 26257 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2012/52009MAHKEMESİ : Ankara 7. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 05/05/2011NUMARASI : 2009/1222 (E) ve 2011/432 (K)SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, görevli memura direnme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Yakınan T.. D..'in soruşturma evresinde alınan ifadesinde 17.04.2006 günü saat 19:00 sularında işyerini kapattığını ertesi gün saat 09:30'da geldiğinde işyerinde hırsızlık yapıldığını fark etmesi nedeniyle belirlenemeyen bir saatte eylemin gerçekleşmesi ve sanığın da kabulünün bulunmaması karşısında; atılı suçların gece işlendiğine ilişkin kanıtlar denetime olanak verecek biçimde gösterilmeden, hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın TCK'nın 143/1. maddesiyle artırılması ve işyeri dokunulmazlığını bozmak suçundan aynı Yasan'ın 116/2. maddesi yerine 116/4. maddesinin uygulanması, 2-) Yakınan M.. R..'nun soruşturma evresinde alınan ifadesinde 18.04.2006 günü saat 21:00 sularında aracını park ettiği aynı gün saat 23:00 sularında aracına bineceği sırada aracının plakalarının olmadığını fark ettiğini beyan ettiği, suç tarihinde gecenin saat 20:34'de başladığının anlaşılması karşısında, eylemin geceleyin işlendiğinin kabulü ile, hırsızlık suçundan TCK'nın 143. maddesi uyarınca hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-) Başka suçtan aynı yer cezaevinde tutuklu olarak bulunan sanığın hükmün tefhim olunduğu oturumda hazır edilmeden, yokluğunda yargılama yapılarak hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 196 maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, 4-) Gerekçeli karar başlığında sanığın yakınan T.. D..'e karşı eylemiyle ilgili olarak suç tarihinin gösterilmemesi, 5-) Gerekçeli karar başlığında sanığın gözlem altında kaldığı sürenin gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.