Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25832 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 36059 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/261499MAHKEMESİ : Bulancak Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 24/04/2012NUMARASI : 2009/386 (E) ve 2012/191 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında 2006 yılında banka kartlarını kaybettiğini, suç tarihinde hesabının bulunduğu bankanın hesabında hareketlenmeler olduğunu bildirmesi üzerine fark ettiğini bunun üzerine banka hesabını kapattığını ve Cumhuriyet savcılığına şikayette bulunduğunu beyan ettiği, katılanın hesabından sanığın hesabına havale yapılan Vakıfbank Bankasının ilgili şubesinin 18.08.2009 tarihli yazısında sanığın hesabının 02.11.2004 tarihinde açıldığını, hesabın hala devam ettiğini ancak 29.01.2007 tarihinde bloke olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında Vakıfbank Bankasının 07.08.2007 tarihli ve 28.03.2011 tarihli yazılarında katılanın hesabından sanığın hesabına 29.01.2007 tarihinde saat 00:10 da havale yapan IP numarasının 86.108.172.115 olduğunun belirtildiği de gözetildiğinde ilgili bilgiler Telekominikasyon İletişim Başkanlığına bildirilerek havale işlemi yapan IP numarasını kullanan bilgisayar kullanıcısı tespit edildikten sonra ilgili kişinin tanık sıfatıyla beyanın alınmasından ve sanığın savunmasında belirttiği şekilde Cumhuriyet savcılığına hesabının hırsızlık amacıyla kullanılması nedeniyle şikayette bulunup bulunmadığı sorularak, şikayette bulunması durumunda ilgili dosyanın getirtilip incelenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.