MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut udokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;1-) Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK'nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmekle birlikte cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının hükümde gösterilmemesi, infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-) Sanık ... hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanık ...' ın yükletilen hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarını işlemediğine ilişkin savunması karşısında sanık ...'in aşamalarda çelişen suç atma niteliğindeki beyanlarından başka cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak somut, kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,T.C. YARGITAY 2. Ceza DairesiTÜRK MİLLETİ ADINAY A R G I T A Y İ L A M I -2-Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 05.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.