MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:A-Sanık hakkında mağdur ...’a karşı hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 10 ay 25 gün yerine 10 ay 20 gün hapis cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, B-Sanık hakkında mağdur ...’ye karşı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere ilişkin temyiz itirazlarına gelince,Sanığın ağabeyi ...’in işyerine tamir için bırakılan mağdur ...’e ait aracı, diğer mağdur ...’ın iş yerinden hırsızlık yapmak için kullandığının anlaşılmasına göre, 5237 sayılı TCK'nın 146. maddesinin uygulanma koşulları oluşmadığından tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, 1-Sanığın savunmasında, ağabeyi olan ...’in iş yerinin önüne tamir için bırakılan mağdur ...’e ait aracın anahtarını gündüz iş yerine geldiğinde aracın üzerinden aldığını ve ...’in iş yerini kapatmasından sonra saat 24:00 sıralarında gidip aracı çaldığını beyan etmesi ve olay sonrası araç bulunduğunda yapılan incelemede aracın kapılarının kapalı, kilitli ve kontağının sağlam olduğunun tespit edilmesine göre, eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-b maddesinden hüküm kurulması, 2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması sırasında 10 ay 25 gün yerine 10 ay 20 gün hapis cezası tayini, 3- Hırsızlık konusu malın çalınması sırasında verilen zararın ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeden yazılı şekilde mala zarar verme suçundan mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA 05/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.