Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 25532 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33371 - Esas Yıl 2013





MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin temyiz incelemesinde;Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...' e yönelik hırsızlık suçundan verilen cezadan TCK'nın 31/3.maddesi uyarınca indirim yapılırken cezanın 4 ay yerine, 6 ay olarak; TCK'nın 62.maddesi uyarınca indirim yapılırken cezanın 3 ay 10 gün hapis cezası yerine, 5 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, 2- TCK'nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır.Her ne kadar TCK'nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında TCK'nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...' e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, anılan Kanun'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...' e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasının "6" numaralı bendinden "mahkememizce kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ihtarına" ilişkin kısmın hükümden çıkarılmasına, ve suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...' e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinden "altı ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin kısmın çıkartılmasına ve yerine "suça sürüklenen çocuğun 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına"; 4 numaralı bendinden "beş ay hapis cezası ile cezalandırılmasına" ilişkin kısmın çıkartılmasına ve yerine "suça sürüklenen çocuğun 3 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.