MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uygulanırken .... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2014 tarih ve 2013/294-2014/107 sayılı ilamı tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden, aynı Yasa'nın 58/1 maddesine aykırı olarak kesinleşmesinden itibaren suç tarihine kadar 3 yıldan fazla süre geçmiş olar erteli mahkumiyet içeren.... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/667-2010/705 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi uygulanırken .... Asliye Ceza Mahkemesinin 20.02.2014 tarih ve 2013/294-2014/107 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.