Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2508 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 25442 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 4 - 2007/241863MAHKEMESİ : Acıpayam Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 12/06/2007NUMARASI : 2006/173 (E) ve 2007/278 (K)SUÇ : Kamu Görevlisine Karşı Görevinden Dolayı Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Sanık H.. G.. hakkında TCK’nun 129/3.maddesi gereğince verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığa atılı hakaret suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK’nun 102/4.maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 20/07/2005 tarihi ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA; 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nun 223/8.maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, II- Katılan sanık A.. E.. hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5252 sayılı Kanunun 5/2.maddesi ve 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi ile 5083 sayılı Kanunun 1 ve 2.maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden 489 TL'ye hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini, 2- Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık A.. E..'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.