Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24284 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 35194 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/270447MAHKEMESİ : Kuşadası 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/04/2012NUMARASI : 2011/250 (E) ve 2012/368 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın Y.K.B ....ında bulunan.......... numaralı hesabından 02.04.2007 tarihinde bilgisi dışında 4.999 TL'nin sanığın Y.K.B.sında bulunan ........ numaralı hesabına havale yapıldığı, sanığın kendi adına açılmış hesaptan suça konu parayı çekeceği sırada kolluk görevlilerince yakalandığının anlaşılması karşısında suç tarihinde düzenlenen olay tutanağı temin edilerek ve tutanak düzenleyicilerinin tanık sıfatıyla ifadelerinin alınarak sanığın ne şekilde yakalandığı sorulup sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının değerlendirilmemesi ve sanığın 21.09.2011 tarihinde İstanbul 33. Asliye Ceza Mahkemesinde talimat ile alınan beyanında aynı olayla ilgili İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinde dosyasının bulunduğunu bildirmesi karşısında sanığın savunmasında bildirdiği İstanbul 23. Asliye Ceza Mahkemesinde bulunan dava dosyası getirtilip incelenmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.