Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 24075 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33895 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/245853MAHKEMESİ : İzmir 13. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/05/2012NUMARASI : 2011/310 (E) ve 2012/895 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Kanunun öngördüğü sınırlar arasında ceza tayini hakimin takdir ve değerlendirme yetkisinde ise de; bu yetkinin kullanılmasında adalet ve nesafet kurallarına bağlı kalınması bu konudaki gerekçenin, suçun işleniş şekli, kanuna aykırılığın derecesi, suç sebepleri, sanığın kişiliği, kastın yoğunluğu gibi hususların dosya içeriğine uygun olması gerekmektedir. Somut olayda, şikayetçinin, işyerinin önüne bıraktığı bakır kaplama, metalden yapılmış ızgara ocağınının temyize gelmeyen sanık F.. G.. tarafından çalınarak hurda deposunda çalışan sanığa 140 TL gibi değerinin altında bir fiyata satılması şeklinde gerçekleşen eyleminde, işlenen eylemin ağırlığı ile orantısız şekilde üst sınıra yakın ceza verilmesini gerektiren bir özellik olmadığı gibi sanığın duruşma tutanaklarına yansıyan olumsuz bir davranışının da bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında işlenen eylemin ağırlığı ile orantısız şekilde üst sınıra yakın ceza tayini suretiyle, 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmi??, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.