Tebliğname No : 6 - 2012/62371MAHKEMESİ : Samandağ Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 10/11/2011NUMARASI : 2008/695 (E) ve 2011/1000 (K)SUÇ : Hırsızlık, kamu malına zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü;I-) Sanık H.. G.. hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında hesap hatası sonucu 10 ay hapis cezası yerine 1 yıl 8 ay hapis cezasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 116/2-4 maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilerek 10 ay hapis cezası olarak belirlenmesine karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II-) Sanık H.. G.. hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,III-) Sanık H.. G.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet , sanık B.. N.. ve suça sürüklenen çocuklar İ.. S.. ve S.Kl hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,1-) Sanık H.. G.. hakkında hırsızlık suçundan temel ceza asgari hadden belirlenmesine karşın, suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle TCK'nın 143/1. maddesinin uygulanması sırasında yeterli gerekçe gösterilmeden cezanın 1/3 oranında en üst hadden arttırılması,2-) Sanık B.. N.. ve suça sürüklenen çocuklar İ.. S.. ve S.K diğer sanık H.. G.. ile birlikte önceden verdikleri karar doğrultusunda hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma ve kamu malına zarar verme suçlarına doğrudan katıldıkları gözetilmeden kamu malına zarar verme suçundan mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraat karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin, sanık H.. G..'in ve suça sürüklenen çocuk İ.. S.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 11.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.