Tebliğname No : 2 - 2012/209902MAHKEMESİ : Eşme Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 21/05/2012NUMARASI : 2010/378 (E) ve 2012/264 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Mağdurenin Salihli’den Eşme’ye gitmek üzere bindiği trende 30.05.2011 tarihinde saat 11:40 sıralarında cep telefonu ve bir kısım eşyalarının çalınması üzerine yapılan araştırmada dosya içerisinde bulunan HTS raporu içeriğine göre mağdureye ait cep telefonuna aynı gün saat 14:00 da kendi adına kayıtlı hattı takarak suça konu telefonu ilk olarak kullanmaya başlayan E.K.. adındaki kişinin çağrılıp tanık olarak dinlenerek suça konu telefonu kimden ne şekilde ele geçirdiğinin sorulması, soruşturma evresinde beyanına başvurulan F. K..’ın tanık olarak dinlenilmesi sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonunun kendisinden sorularak belirlenmesi ve yine soruşturma evresinde kullandığını bildirdiği 541 925 99 23 nolu hattın suç tarih ve saatinde nereden sinyal verdiğinin ilgili GSM şirketinden sorulması ulaşılacak sonuca göre eyleminin, TCK’nın 165. maddesine uyan suç eşyasının satın alınması veya kullanılması suçunu oluşturup oluşturmayacağı da irdelenip sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmi??, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.