Anasayfa /
İçtihat /
Yargıtay Karar No : 23665 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 19743 - Esas Yıl 2014
Tebliğname No : 6 - 2013/236100MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza MahkemesiNUMARASI : 2013/14 (E) ve 2013/307 (K)SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında suçlamayı kabul etmediği, cep telefonu alım satımı ve teknik servisi yapan işyerinin olduğunu, suça konu telefona takılan hattın kendisine ait olmakla birlikte işyerine gelen telefonları kontrol etmek için kullandığı hat olduğunu, ancak bu hattın kaybolduğunu savunması karşısında, sanığın savunmasında belirttiği şekilde cep telefonu alım-satımı ve tamiri yaptığı işyeri olup olmadığı belirlenip, sanığın adına kayıtlı olan ve suça konu telefonda kullanılan GSM hattına ilişkin suç tarihini kapsayan dönemlerdeki arama - aranma HTS raporları getirtilerek görüşme yapılan kişilerle sanığın bir bağlantısı bulunup bulunmadığı araştırılıp, sıklıkla aranan numaralardan görüşme yapılan kişiler de dinlenmek suretiyle hattın suç tarihinde kim tarafından kullanıldığı kesin olarak tespit edilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,2- Sanık hakkında atılı hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken 28/09/2012 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 28/12/2012 olarak hatalı yazılması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.