MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Katılan vekili tarafından verilen Mahkemenin 20.11.2008 tarihinde kurduğu ilk hükme yönelik temyiz dilekçesinin, yasal temyiz süresi geçtikten sonra verildiğinden ve kararın süresinde temyiz edilmediğinden bahisle Dairemizin 02.11.2010 tarihli kararı ili reddedildiği ve sanık müdafiinin temyiz talebi ile ilgili olarak sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümler yönünden inceleme yapıldığı, dosyanın mahkemesine iadesinden sonra katılan vekilinin dosyaya getirdiği, .... Asliye Ceza Mahkemesinin 18.08.2011 gün ve muh/2008/15 sayılı yazısı ile temyiz istemine havi dilekçenin ekinde bulunan, dilekçenin mahalline gönderilmesine ilişkin zarfın üzerindeki evrakın postaya verilişini gösteren damgadaki tarihten, katılan vekilinin temyiz dilekçesinin aslında süresinde verilmiş olduğunun ve katılan vekilinin bu gerekçe ile dairemizin kararının tashihini talep ettiğinin anlaşılmasına göre, sanık hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından kurulan 20.11.2008 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, katılan vekilinin temyiz talebinin süreden reddine ve sanık müdafiinin sanık hakkında hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin miktar yönünden reddi ile kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin kabulü ile hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 02.11.2010 tarih ve 2010/23130-30086 sayılı ilamına karşı itiraz yasa yoluna başvurulmasının değerlendirilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.