Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 23533 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 29466 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2009/118609MAHKEMESİ : İzmir 6. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 06/02/2007NUMARASI : 2007/48SUÇ : Kasten yaralamaDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan 5271 sayılı CMK.’nun 231/6.maddesinin a bendinde yazılı “ kasıtlı bir suçtan mahkum olmama ” koşulunun bulunmaması nedeniyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Seçenek yaptırımlardan hapis cezasının tercihi ile temel cezanın alt sınırdan tayini ve hapis cezasının 647 sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesi sırasında yasal hiçbir gerekçe gösterilmemesi suretiyle, 765 sayılı TCK’ nın 29. maddesine aykırı davranılması, 2-Sanığın adlı sicil kaydına esas İzmir 4. Sulh Ceza Mahkemesinin 25.12.2001 tarihli erteli para cezasına ilişkin ilamın, 765 sayılı TCK’ nın 95/2. maddesi gereğince aynen infazının gerekip gerekmediğinin değerlendirilmesi bakımından onaylı bir suretinin getirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,3-Adli sicil kaydının incelenmesinde, hapis cezasına ilişkin İzmir 15. Asliye Ceza Mahkemesine ait 19.06.2000 tarihli geçmiş mahkumiyetinin engel oluşturduğu gözetilmeden, hükmolunan sonuç adli para cezasının 647 sayılı Yasanın 6. maddesine aykırı olarak ertelenmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 13.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.