MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: I) Mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde; Mala zarar verme suçu nedeniyle TCK'nın 151/1 ve 62. maddeleri gereğince tayin olunan 200 gün karşılığı adli para cezasının paraya çevrilirken 100 gün olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, II) Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarına gelince;Dosya içeriğine göre temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların konut dokunulmazlığını bozma suçunu birden fazla kişi ile birlikte işlediği mahkemece kabul edildiği halde, 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Adli sicil kayıtlarına göre sabıkasız oldukları anlaşılan sanıklar hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının "verilen cezanın nitelik ve miktarına göre yasal olanak bulunmadığından" şeklindeki yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile aynı Yasa'nın 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanık ... müdafii, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.