MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlığa teşebbüsHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Suça sürüklenen çocuk ve sanığın katılanın cebindeki paradan 900.00 TL aldıkları ve çevredekiler tarafından görülmeleri üzerine 450.00 TL sini yere attıkları, katılanın 450.00 TL parasının iade edilmediği ve hırsızlık suçunun tamamlandığının anlaşılması karşısında; her ne kadar eylemin teşebbüs aşamasında kaldığının kabulü ile yazılı şekilde karar verilmiş se de, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.Suça sürüklenen çocuk ve sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/2-b maddesi kapsamında değerlendirildiği,hapis cezasının alt sınırının 3 yıl olmasına rağmen mahkemece alt sınır 2 yıl olarak tayin edilip bu temel ceza üzerinden uygulama yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.1-Sanık ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde; Sanık hakkında uygulama yapılırken TCK'nun 142/2-b ,35 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı yasanın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl 3 ay yerine, 15 ay hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesine göre, anılan madde ve fıkrada belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın sanığın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, kararda gösterilmeyen hak yoksunluğunun infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin yapılan incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Suça sürüklenen çocuk hakkında uygulama yapılırken TCK'nun 142/2-b,35 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasından aynı yasanın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 1 yıl yerine 15 ay hapis cezasına,62.maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken hesap hatası sonucu 10 ay yerine 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle fazla ceza tayini,Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısı ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca önceki kazanılmış hak teşkil eden ceza miktarı gözetilmek suretiyle istem gibi BOZULMASINA,15.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.