MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığının ihlaliHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 20/11/2009 tarih, 2007/393 esas ve 2009/1452 sayılı kararının; her ne kadar dosya içerisinde bulunan adli sicil kaydına göre kesinleşme tarihi 14/01/2010 ise de; UYAP'tan alınan 11/10/2014 tarihli adli sicil kaydına göre söz konusu ilamın kesinleşme tarihinin 05/06/2013 olduğu, yine UYAP üzerinden yapılan incelemede tekerrüre esas alınan mahkeme ilamının temyiz üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 05/06/2013 tarihli kararıyla düzeltilerek onanmasına karar verildiği ve bu ilam üzerine mahkemece kesinleştirme işlemlerinin yapıldığı bu nedenle söz konusu kararın tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında da başkaca tekerrüre esas sabıkasının bulunmadığı anlaşılmakla koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi, 2-5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden ko??ullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından bir ayrım yapılmadan, sanığın; aynı Kanun'un 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca; hüküm fıkrasından "Sanığın.... Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş ve kesinleşmiş 2007/393 Esas 2009/1452 ve 20/11/2009 tarihli ilamları bulunduğundan sanık hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına" kısmının çıkartılmasına; sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nın 53/1-c maddesinde öngörülen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye; diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.