Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2321 - Karar Yıl 2012 / Esas No : 35168 - Esas Yıl 2011





Tebliğname No : 2 - 2010/86095MAHKEMESİ : Bursa 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 30/07/2009NUMARASI : 2007/280 (E) ve 2009/1222 (K)SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karara suç tarihinin 13/04/2005 yerine, 07/06/2005 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Ancak; Sanığın savunmasında; 2 katlı binanın alt katında kendisi, üst katında ev sahibi S.. T..’ nin oturup, tek sayaç ile 2 dairenin elektriğinin ölçüldüğünü, kendisine düşen bedeli ev sahibine her ay ödediğini, elektrik işlerinden ev sahibinin sorumlu olduğunu belirtmesine rağmen tanık olarak dinlenen ev sahibi Sevim’in beyanında; kendisinin başka bir binada oturduğunu, sanığa kiraya verdiği dairenin apartmanda olup her dairenin müstakil sayacı olduğunu, sanık savunmasının yanlış olduğunu bildirmesi, bilirkişinin de raporunda; tutanak öncesi aylık ortalama tüketimin 160 kwh olup iki daire için bu tüketimin düşük olduğunu bildirmesi karşısında, mahallinde bilirkişi ve tutanak tanıkları marifeti ile keşif yapılarak, sanık savunmasında belirtildiği gibi iki dairenin elektriğinin tek sayaçtan geçip geçmediği araştırılıp kurulu güçte tespit edilerek tüketimlerin uygun olup olmadığı hususunda bilirkişiden rapor alınıp, tutanak tanıkları da dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken tutanak tanıkları dinlenmeden ve ev sahibi tanık Sevim’ in beyanına neden itibar edilmediği de tartışılmadan sanığın beraatına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.