MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyeteDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2008 tarih ve 2002/606 Esas – 2008/61 Karar sayılı ilamı ile 900,00 YTL adli para cezasının infaz tarihinden itibaren 3 yıl geçtikten sonra yeni suç işlenmesi halinde tekerrür hükümlerinin uygulanmayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına göre Diyarbakır 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2010 tarih, 2008/16 Esas - 2008/199 Karar sayılı ve 5 yıl hapis ve 2000 TL adli para cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Yasanın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında yer alan " Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/606 esas, 2008/61 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına ilişkin kısmın çıkarılarak “ Ağır Ceza Mahkemesinin 28/09/2010 tarih, 2008/16 Esas - 2008/199 Karar sayılı” ilamının tekerrüre esas alınmasına,ancak,aleyhe temyiz olmaması sebebiyle 5275 sayılı Kanunun 108/2 maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın hesaplanması sırasında Asliye Ceza Mahkemesinin 15/04/2008 gün ve 2002/606 esas-2008/61 karar sayılı mahkumiyet kararındaki ceza miktarının esas alınmasına karar verilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.