Tebliğname No : 2 - 2008/157677MAHKEMESİ : Gaziantep 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/03/2008NUMARASI : 2008/196SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığın sabıkasına esas Diyarbakır 4.DGM'nin 30.05.2000 tarih,346-91 sayılı ilamı nedeniyle cezasının 765 sayılı TCK'nun 81.maddesi uyarınca artırılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamış,diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;1-Katılan kurumun 28.01.2008 tarihli yazısında 214.18 TL kaçak bedelinin 01.03.2005 tarihinde 1/4'ü peşin olarak bakiyesinin ise üç eşit takside bölünerek taksitlerin icra kanalıyla 07.06.2006 tarihinde tahsil edildiğinin bildirilmesi,hükme esas alınan bilirkişi raporunda kaçak bedelinin 15.73 TL olduğunun belirlenmesi ve iddianame tarihinin ise 21.11.2005 olduğunun anlaşılması karşısında katılan kurumdan peşin olarak ödenen miktar,ödeme tarihi ve peşin ödemenin icra yoluyla olup olmadığı sorularak peşin olarak ödenen miktarın bilirkişi raporunda belirlenen kaçak bedelini karşılayıp karşılamadığı de kesin olarak belirlendikten sonra sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 523.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,2-Sanık hakkında iddianamede uygulanması istenilen765 sayılı TCK'nun 523.maddesinin uygulanmamasına karar verilirken 5271 sayılı CMK'nun 226.maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,12/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.