MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanma, Mühür bozmaHÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü:I-Karşılıksız yararlanma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Katılan kurumun 12.09.2012 tarihli yazısında sanığın kaçak kullanım bedelini biri peşin altı taksit yaptığını bildirmesi ve yazıya eklenen belgeden taksitlerden üç adedinin ödendiğinin ve ödenen kısmın bilirkişi raporunda belirlenen 235.95 TL'lik kaçak bedelini karşıladığının anlaşılması karşısında katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, esastan inceleme yapılarak yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları ile tebliğnamadeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/4-a maddesi uyarınca sanık hakkında CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,II-Mühür bozma suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Sanık hakkındaki 20.11.2011 tarihli karşılıksız yararlanma ve mühür bozma suçlarından verilen beraat kararlarına yönelik katılan vekilinin temyizi üzerine 6352 sayılı Yasanın 2.maddesinin 2.fıkrası uyarınca Yargıtay C.Başsavcılığının 23.07.2012 tarihli iade kararından sonra 12.02.2013 tarihli kararla sadece karşılıksız yararlanma suçundan hüküm verildiği ve mühür bozma suçundan yeni hüküm verilmediği anlaşıldığından,katılan vekilinin temyiz isteminin mühür bozma suçundan20.11.2011 tarihinde verilen karara yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.