Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22842 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 33056 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/228997MAHKEMESİ : İzmir(Kapatılan) 28. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 04/12/2008NUMARASI : 2006/518 (E) ve 2008/757 (K)SUÇ : Hırsızlık Sanığın yokluğunda verilen 04.12.2008 tarihli kararının tebliği için bilinen en son adresine çıkarılan tebligatın, adresten taşındığı belirtilerek iade edilmesi üzerine, o tarihte yürürlükte olan Tebligat Tüzüğünün 55/2. maddesinin yollamasıyla Tüzüğün 28.maddesinde belirtilen usule uygun olarak yeni adresi araştırılmadan Tebligat Kanununun 35.maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olduğundan, sanığın 27.01.2011 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, sanığın talebinin reddine ilişkin 01.04.2011 tarihli ve 2006/518-2008/757 numaralı karar kaldırılarak yapılan incelemede; Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yargılamanın yapıldığı esas mahkemesince sorgusu yapılmamış olan sanık alt sınırı beş yıl ve daha fazla hapis cezasını gerektiren suçlar hariç olmak üzere istinabe suretiyle sorguya çekilebilir. Yakalama emri üzerine de olsa yargılamasının yapıldığı istinabe mahkemesince sorgusundan önce sanığa ifadesini esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediğinin sorulması zorunludur. İnceleme konusu dosyada, Beyoğlu 2. Asliye Ceza Mahkemesince istinabe yoluyla sorgusu yapılan sanığa, sorgusundan önce ifadesini yargılamanın yapıldığı esas mahkemesi huzurunda vermek isteyip istemediği sorulmayıp, 5271 sayılı CMK’nun 196/2 maddesine aykırı şekilde yapılan sorgusu esas alınmak suretiyle, hakkında hükümlülük kararı verilerek savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.