Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22770 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5875 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/204793MAHKEMESİ : İstanbul 42. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 28/02/2013NUMARASI : 2012/595 (E) ve 2013/110 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 Sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, katılan kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın savunmasının alındığı oturumda kurum zararı ödemesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmadığına kararının verileceğinin ihtar olunduğu, bilirkişi raporunda ise sanığın ödemesi gereken miktarın 342,57 TL olduğunun belirtildiğinin anlaşılması karşısında "dosyada bilirkişi tarafından hesap olunan katılan kurumun zararını gidermesi halinde 6352 Sayılı Yasanın Geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine" dair bildirimde bulunularak sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı ??ekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazralır bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.