Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22768 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 29679 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/192162MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 02/03/2011NUMARASI : 2009/284 (E) ve 2011/171 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü : Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Dosya kapsamına göre sanıkların, müştekiye karşı hırsızlık suçunu işlemek için fikir birliğine vardıkları, bu kapsamda işbölümü yaparak sanık Müzaffer'in müştekiye ait çantayı alırken diğer sanık Kutbettin'in müştekinin üzerinde taşıdığı parasını aldığının anlaşılması karşısında, her iki sanığın da TCK.nun 142/2-b maddesinde düzenlenen suçtan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerektiği halde, eylemlerin ayrı ayrı olduğu gerekçesiyle sanık Müzafferin aynı kanunun 141/1. maddesiyle cezalandırılmasına karar verilmesi, 2- Sanık K.. A..'nın yakalandığında müştekiye ait çantayı evine bıraktığını söyleyerek oradan alıp kolluk görevlilerine teslim etmesinin kısmi iade niteliğinde olduğu nazara alınarak, müştekiye TCK.nun 168/3. maddesi uyarınca rıza gösterip göstermediği sorulup, sonucuna göre, hırsızlık suçunu fikir ve eylem birliği içinde birlikte işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 maddesinin uygulanıp uygulanamayacağı değerlendirilmeden eksik kovuşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık Kutbettin ve sanık Müzaffer müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, sanık Müzaffer yönünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.