MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;1-) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;Yapılan duruşmaya toplanan delilere, gerekçeye hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,2-) Sanık ... hakkında kurulan beraat kararına yönelik temyiz isteminin incelenmesindeSanığın aşamalarda alınan ifadelerinde katılana ait cep telefonunu kesinlikle kullanmadığını savunduğu, suça konu cep telefonun IMEI numarasının araştırılması neticesinde suç tarihinden bir gün sonra sanık adına kayıtlı gözüken... numaralı telefon ile görüşüldüğünün tespit olunduğunun anlaşılması karşısında öncelikle sanık adına kayıtlı gözüken ... 15 numaralı hatta ait sözleşme temin edilerek sözleşme altındaki imzanın sanığın el ürünü olup olmadığı konusunda bilirkişi raporu düzenlettirildikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı BOZULMASINA, 01.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.