MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma, Mala zarar vermeHÜKÜM : MahkumiyetTEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet Savcısı, SanıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde düzenlenen hırsızlık, 116/1. maddesi-fıkrasında düzenlenen konut dokunulmazlığını bozma ve 151/1. madde-fıkrasında düzenlenen mala zarar verme suçu için öngörülen cezaların türü ve yukarı sınırına göre aynı Kanunun 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık sürenin, suçun işlendiği 03/04/2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması, Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 01/10/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.