Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2252 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 38303 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 13 - 2014/40443MAHKEMESİ : Kahramanmaraş Çocuk MahkemesiTARİHİ : 12/12/2013NUMARASI : 2013/126 (E) ve 2013/178 (K)SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlalDosya incelenerek gereği düşünüldü;Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, kovuşturma aşamasında adı geçen küçüğü savunmak üzere bir avukatın görevlendirilmesi nedeniyle zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderleriyle ilgili bölümdeki "CMK'nın 324 ve 325. maddeleri gereği suça sürüklenen çocuğa kovuşturma aşamasında tayin edilen müdafii için CMK Gereği Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere 2013 Yılı Tarifesine göre ödenen 282 TL ücret ile 24 TL tebligat gideri toplamı 306 TL masrafın suça sürüklenen çoçukdan tahsiline, hazineye irat kaydına" ibaresinin çıkartılmasına, yerine “bu dava sebebi ile yapılan 24 TL tebligat giderinin suça sürüklenen çocuktan alınarak hazineye gelir kaydına,” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.