Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22393 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 7244 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/232912MAHKEMESİ : İstanbul 33. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/05/2013NUMARASI : 2012/1103 (E) ve 2013/295 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-05/07/2012 tarihinde 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 1. ve 2. fıkrası hükümleri birlikte ele alınıp değerlendirildiğinde, “yapılan değişiklikle amaçlananın bu kapsam dahilindeki suçlar bakımından, kurum zararının ödenmesi halinde suçun sanık veya sanıkları hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilerek işin esasına girilmesinin önlenmesi” olduğu gözetilerek, sanığa “katılan kurumun belirlenen zararını makul süre içerisinde gidermesi halinde 6352 sayılı Kanunun Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu delil takdiri yoluna gidilmek suretiyle yazılı biçimde hüküm kurulması, 2-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan beraat kararı verilirken, beraat kararının dayandığı kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 Sayılı CMK.nun 232/6. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde gör??ldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 30.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.