MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, kasten yaralama, hakaretHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,2- Sanık hakkında hakaret ve kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde:Sanığın olay günü görevli polis memurlarına karşı gerçekleştirdiği eylemler bütün olarak değerlendirilerek cebir ve şiddet kullanmak suretiyle TCK.nun 265. maddesinde belirtilen görevi yaptırmamak için direnme ve kamu görevlisine görevi nedeniyle hakaret suçlarını oluşturacağı, sanığın görevi yaptırmamak için direnme eyleminden yargılama yapma ve delilleri taktir etme yetkisi de Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğundan görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK’ nın 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakları gözetilerek diğer yönleri incelenmeksizin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.