Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 22249 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 18887 - Esas Yıl 2009





Tebliğname No : 2 - 2007/144565MAHKEMESİ : Foça Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/02/2007NUMARASI : 2007/43SUÇ : Hakaret,TehditDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-30.08.2003 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 03.09.2003 olarak yazılması,2-5237 Sayılı TCK.nun 129/3. maddesinde; hakaret suçunun karşılıklı işlenmesi halinde olayın mahiyetine göre taraflardan biri veya her iki taraf hakkında verilecek cezadan indirim yapılabileceği gibi ceza verilmesinden de vazgeçilebileceği düzenlemesi karşısında; hükmün sonuçları itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 129/3. maddesinin 765 sayılı TCK. nun 485/2. maddesinden daha lehe bir düzenleme olduğu gözetilmeden, katılan sanıklar hakkında hakaret suçundan tayin olunan cezaların 765 sayılı TCK.nun 485/2. maddesi uyarınca ıskatına karar verilmesi,3-Sanıklara sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, müteselsilen alınmasına karar verilmesi, 4-Hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca; sanık Emrah hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,Bozmayı gerektirmiş, katılan sanık A.. G.. müdafii ve sanık E.. Ö.. müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 06/07/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.