Tebliğname No : 2 - 2013/97652MAHKEMESİ : Adana 6. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 03/02/2013NUMARASI : 2008/282 (E) ve 2008/848 (K)SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;5271 sayılı CMK'nın 42. maddesinin 1. fıkrasında, “Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hale getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; hükmün temyizi aşamasında, sanığın temyiz istemi ile birlikte sunduğu eski hale getirme niteliğindeki talepleri hakkında dairemizce karar verilmesi gerektiği belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen 20.11.2008 tarihli gerekçeli karar, sanığın sorgusu sırasında bildirdiği adresinde Tebligat Kanunu'nun 21. maddesi uyarınca mahalle muhtarına teslim edilmek ve adrese 2 numaralı haber kağıdı yapıştırılıp, komşusuna haber verilmek suretiyle 02.02.2009 tarihinde tebliğ olunmuş ise de; Mersin E Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumunun 11.02.2013 tarihli cevabi yazısına ve sanığın tutukluluk ve hükümlülük bilgilerini içeren UYAP kayıtlarına göre, sanığın tebligatın yapıldığı 02.02.2009 tarihinde Mersin E Tipi Kapalı ve Açık Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olduğunun anlaşılması karşısında, Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre 02.02.2009 tarihinde yapılan tebliğ işlemi geçerli olmayacağından, sanığın eski hale getirme isteminin kabulü ile öğrenme üzerine yapmış olduğu 29.01.2013 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan temyiz incelemesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanığın gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesindeki “bina içeresinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında” hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,2- Sanık hakkında düzenlenen iddianamede 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasının istenilmemiş olması ve yakalama emrine istinaden talimat yolu ile savunması alınan sanığa sorgusu sırasında adli sicil kaydının ve mükerrirliğe esas ilamın okunmamış olması karşısında; ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları korunmak suretiyle BOZULMASINA, 01.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.