Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 2197 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 12704 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 6 - 2011/265143MAHKEMESİ : Eskişehir 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/04/2011NUMARASI : 2010/99 (E) ve 2011/367 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık müdafii tarafından dosyaya sunulan ve temyiz dilekçesine ek beyanları içeren dilekçelerin ekindeki yakınana ait 23/05/2013 havale tarihli şikayetten vazgeçme dilekçesine göre, 500 TL tutarındaki zararın 20/04/2011 tarihinde (hükümden önce) ödendiğinin bildirildiği anlaşılmakla; öncelikle yakınan yeniden dinlenmek suretiyle anılan tarihte zararının giderilip giderilmediği hususu açıklığa kavuşturularak sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 168.maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 29/01/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.