Tebliğname No : 2 - 2013/119667MAHKEMESİ : Fethiye 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 08/11/2012NUMARASI : 2011/324 (E) ve 2012/843 (K)SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suça sürüklenen çocuklar hakkında işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karara yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafiileri tarafından yapılan itirazın Fethiye Ağır Ceza Mahkemesince 08.03.2013 tarih ve 2013/185 D.İş sayılı kararı ile reddine karar verilerek bu kararın bahse konu tarihte kesinleştiği belirlenerek yapılan incelemede;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1-Suça sürüklenen çocuklar hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediklerinden bahisle arttırım yapılırken, 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, suça sürüklenen çocukların cezasının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,2-Suça sürüklenen çocuk S.. İ.. hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulurken, Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, 3-Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk S.. İ..'nun 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca hakkında hırsızlık suçu yönünden de suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeyerek, suça sürüklenen çocuğun Cumhuriyet savcılığındaki ifadesinde hazır bulunan psikologun beyanı ile yetinilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.