Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21756 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 16766 - Esas Yıl 2015





Tebliğname No : KYB - 2015/306105Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk İ.. Y..'ın, 5237 sayılı Kanun’un 142/1-a, 145, 43, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Birecik Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12/03/2009 tarihli ve 2008/112 esas, 2009/115 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, suça sürüklenen çocuğun deneme süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi uyarınca sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasına, 5237 sayılı 5237 sayılı Kanun’un 142/1 -a, 43, 145, 31/3 ve 62.maddeleri uyarınca 8 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin, aynı Mahkemenin 14/11/2013 tarihli, 2013/468 esas, 2013/577 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/08/2015 gün ve 2015/17786-57510 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08/10/2015 gün ve 2015/306105 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;Suçun işlendiği 30/10/2007 tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış ve dosyada mevcut adli sicil kaydına göre suç tarihinden önce herhangi bir mahkumiyeti bulunmayan suçu sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 8 ay 10 gün hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:5237 sayılı TCK'nın 50/3 maddesi gereğince, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olup, suçu işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (BİRECİK) Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 14/11/2013 gün ve 2013/468 E, 2013/577 K sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-a, 43, 145, 31/3, 62 maddeleri uyarınca hükmolunan 8 ay 10 gün hapis cezasının TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL'den hesaplanarak 5000,00 TL. adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 26/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.