Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21676 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 16722 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/85717MAHKEMESİ : Gemlik 2. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/12/2012NUMARASI : 2011/132 (E) ve 2012/511 (K)SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü;5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin uygulanması sırasında aynı maddenin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;1- Katılan S.. A.. uzaktan kumandalı anahtarla arabasını kilitlediği sırada sanıklardan G.. Ş..' nin kapıların kilitlenmesinden hemen öncesinde arabanın kapısını aralık bırakarak kilitlenmesini önlediğinin ve araç içerisine girdikten sonra bagaja uzanıp katılana ait çantayı çaldığının anlaşılması karşısında sanıklar hakkında kapısı kilitli olmayan araçtan hırsızlık suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinin uygulanması gerekirken, suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-b maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,2- Kabule göre de;Suça sürüklenen çocuk G.. Ş.. hakkında TCK'nın 142/1-b,31/3 ve 62 maddelerinin uygulanması ile sonuç cezanın 1 yıl 4 ay 20 gün yerine 17 ay olarak fazla hesaplanması,Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün kısmen isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.