Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21665 - Karar Yıl 2010 / Esas No : 15091 - Esas Yıl 2010





Tebliğname No : 2 - 2008/173196MAHKEMESİ : Karşıyaka 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 25/12/2007NUMARASI : 2007/902SUÇ : Elektrik hırsızlığı Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Kiracı olan sanığın berberlik yaptığı 1... sokak ... nolu işyerinde katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 28.10.2003 gün ve 18133 seri nolu kaçak elektrik kullanımı durum tespit tutanağında (V) otomatın girişinden sayaca girmeden harici hat çekilerek kaçak elektrik kullandığının tespit edildiği, sanığın savunmasında, suçlamayı kabul etmeyerek, iş yerini kiralamadan önce iki dükkana tek hat çekilmiş olabileceğini beyan etmiş isede, suç tutanağında kendisinin de imzasının bulunması, işyerinde 01.05.1999 tarihinden beri berber olarak çalışması karşısında harici hattan haberdar olmamasının söz konusu olamayacağı ve 21.07.2006 tarihli keşif esnasında dinlenen tutanak tanıklarından Ü.. Y..'ın sayacın o zaman berber dükkanı içinde olduğunu, (V)otomatından direkt hat çekilmek suretiyle kaçak elektrik kullanıldığını saptadıklarını beyan ederek tutanağı doğrulaması ayrıca tüketim föylerinin incelenmesinden kaçak hattın iptal edilmesinden sonra tüketimde artış olduğunun anlaşılması karşısında, sanığa atılı suçun subut bulduğu gözetilmeden yazılı gerekçelerle beraatine karar verilmesi, 2-Kabul ve uygulamaya göre de, atılı suçtan beraat eden kendini vekille temsil ettiren sanık lehine makdu vekalet ücreti takdir edilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.