Kanun Detayı

Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 21522 - Karar Yıl 2015 / Esas No : 16860 - Esas Yıl 2015





Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanık F.. G.. hakkında hırsızlık, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından kurulan İzmir 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/05/2013 tarih ve 2012/1816 E – 2013/494 K sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; Dairemizin 23/09/2014 gün, 2014/22424 E - 2014/21753 K sayılı ilamı ile onanmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden onama kararına yönelik, 21/10/2015 gün, 2015/334846 sayılı itirazı üzerine, dosya Dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesinin, 6352 sayılı Kanun'un 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün onanmasına ilişkin, Dairemiz ilamının kaldırılarak, bu suç yönünden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılan İTİRAZININ KABULÜNE,Dairemizin 23/09/2014 gün, 2014/22424 E - 2014/21753 K sayılı, temyize konu hükmün onanmasına ilişkin ilamının, resmi belgede sahtecilik suçu yönünden KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;Dosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içinde mevcut "yakalama, üst arama ve teslim tutanağı" içeriğine göre sanığın karakolda yapılan üst aramasında kendisine ait B sınıfı ehliyet bulunduğu belirtilmiş ise de, tutanak altında imzası bulunan polis memurları R.. K.. ve H.. M..'ın 20/09/2012 tarihli oturumdaki beyanlarında olay tarihinde sanığın üzerinde ehliyet fotokopisi bulunduğunu belirttikleri, sanığın suç tarihinde sahte ehliyetin aslını kullandığına ilişkin bir delilin bulunmadığı, sanığın ehliyet belgesinin aslının yapılan araştırmasında bulunamadığı, kullanılan ehliyet fotokopisinin suret belge özelliği taşımadığı, hukuki sonuç doğurmaya elverişli nitelikte olmadığı anlaşılmakla, sanığa atılı resmi belgede sahtecilik suçunun unsurlarının oluşmayacağı gözetilmeden sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.