Tebliğname No : 2 - 2013/134120İNCELENEN KARARIN;MAHKEMESİ : Torbalı 1. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 09/01/2013NUMARASI : 2012/62 (E) ve 2013/3 (K)SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesiDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;1)Suça sürüklenen çocuğa atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu için TCK'nın 165/1.maddesinde “altı aydan üç yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adli para cezası” yaptırımlarının, her ikisinin de birlikte uygulanmasının öngörüldüğü, yasada adli para cezasının gün sayısının alt sınırının gösterilmediği hallerde aynı Kanun'un 52/1. maddesi gereğince alt sınırın beş gün olduğu; somut olayda suça sürüklenen çocuk hakkında yüklenen suçtan dolayı TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karar verildiği ve bu karar doğrultusunda uygulanan yasa maddesinde öngörülen adli para cezasının alt sınırının 5 gün olduğu gözetilmeden 30 gün olarak belirlenmesi suretiyle TCK'nın 165/1 ve 52/1. maddelerine açıkça aykırı davranılması sonucu, fazla adli para cezasına hükmedilmesi, 2) Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince aynı kanun maddesinin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen k??sa süreli hapis cezasının ertelenmesine karar verildikten sonra hapis cezasının para cezası seçenek yaptırımına çevrilerek çelişkiye neden olunması,Kabule göre de; I-Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 165/1 ve 31/3 maddesi uyarınca belirlenen 20 gün adli para cezasından aynı Kanun'un 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 16 gün adli para cezası yerine hesap hatası sonucu 10 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini,II-Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5271 sayılı CMK'nın 150/3. maddesi uyarınca, avukatın görevlendirilmesi nedeniyle, zorunlu müdafii için ödenen avukatlık ücretinin, suça sürüklenen çocuğa Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.