Tebliğname No : 2 - 2013/220721MAHKEMESİ : İstanbul 28. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 26/02/2013NUMARASI : 2010/18 (E) ve 2013/125 (K)SUÇ : Karşılıksız Yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın evinde kayıtsız sayaç ile elektrik kullandığına dair 19.09.2007 tarih, 409983 sayılı tutanak ve işyerinde kayıtsız sayaç ile elektrik kullandığına dair 10.01.2008 tarih, 409601 sayılı tutanak nedeniyle ayrı ayrı suç duyurusunda bulunması üzerine, Şişli Cumhuriyet Başsavcılığınca her iki evrakın birleştirilmesine rağmen, iddianame içeriğine göre sadece 19.09.2007 tarihli tutanak nedeniyle kamu davası açıldığı halde, sanığın sorgusunda 10.01.2008 tarihli tutanakla ilgili olarak savunma yaptığı anlaşılmakla; öncelikle dava konusu yapılan tutanak ile ilgili olarak sanığın savunmasının tespiti ile kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcısı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alınarak, sanığın tüketim miktarının belirlenmesini engelleyecek şekilde sayaca müdahale edip etmediğinin tespiti açısından; tutanağa konu evde ne zamandan beri oturduğu konusunda kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak, kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenip, suçun sabit olduğunun tespiti halinde ise bilirkişi tarafından hesaplanacak kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre, hukuki durumunun tayin ve tespiti gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 18/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.