MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında TCK. nun 142/1-e maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı Yasanın 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapıldığında sanığın 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar vermek gerekirken, hesap hatası sonucu 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek sanığa fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasının “ hırsızlık suçundan TCK.nun 142/1-e, 143/1 maddeleri uyarınca sanığın neticeten 2 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.