Tebliğname No : 2 - 2013/93932MAHKEMESİ : Bakırköy 18. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 11/12/2012NUMARASI : 2012/600 (E) ve 2012/1270 (K)SUÇ : HırsızlıkDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, yargılama sırasında, zaman zaman .'ın aracını alıp, nakliye işleri yaptığını, kendilerini telekom işçisi olarak tanıtan iki kişinin, kendisinden taşıma işi talep ettiklerini, saat başına 100,00 TL olarak verdikleri teklifin cazip olması nedeniyle kabul ettiğini belirten sanık 'in, soruşturmada, araç sahibi 'ın, işten ayrıldığını ve iş aradığını duyunca günlüğü 100,00 TL olan bir iş olduğunu söylediğini, bir gün sonra ismini bilmediği şahısların, ...'a ait araçla gelip, kendisini ve yeğenini aldıklarını, birlikte olay yerine gittiklerini belirterek olayın oluş şekli hakkında çelişkili beyanlarda bulunması karşısında, olay sırasında polisin gelmesi üzerine kaçan şahısların üzerinde bulunduğu anlaşılan yeşil turuncu renkli yelekten giymemiş olması suça katılmadığını göstermeyeceğinden, tebliğnamenin 1 no'lu bozma istemine bu sanık yönünden iştirak edilmemiştir. Ancak;1- Sanık .'ın, aşamalarda kendi adına kayıtlı ... plakalı aracını, sanık 'in nakliye işi olduğunu söyleyerek istediğini, daha sonra arayıp karakola alındığını bildirdiğini, suçla ilgisi olmadığını savunması, sanık'in de zaman zaman nakliye işi yapmak üzere aracı aldığını belirtmesi karşısında, olay yerinde bulunduğu ya da diğer sanığı azmettirdiği sabit olmayan sanık 'ın, hırsızlık suçuna katıldığına ilişkin kesin ve yeterli kanıt olmadığı halde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- TCK'nın 54. maddesinin 1.fıkrasında suçun işlenmesinde kullanılan aracın müsaderesi iyiniyetli üçüncü kişilere ait olmama koşuluna bağlanmış olup, aynı maddenin 3.fıkrasında da müsaderenin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğuracağı ve bu nedenle hakkaniyete aykırı olacağı anlaşıldığında aracın müsaderesine hükmedilmeyebileceği öngörüldüğü halde, teşebbüs aşamasında kalan kablo hırsızlığı suçundan, suça katıldığı sabit olmayan sanık 'a ait aracın müsaderesine karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ile sanık ..'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.