Hırsızlık suçundan sanık ..'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491 /ilk ve 522. maddeleri uyarınca 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Yenimahalle 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 16/04/1987 tarihli ve 1987/237 esas, 1987/285 sayılı kararına ilişkin arşiv kaydının silinmesine dair Ankara 40. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/01/2015 tarihli ve 2015/28 değişik sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 14/08/2015 gün ve 2015/16716-53408 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09/09/2015 gün ve 2015/297243 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;Ankara 40. Asliye Ceza Mahkemesince, 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca arşiv kaydının silinmesine karar verilmiş ise de, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğini Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 3. maddesi ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun geçici 2. maddesinde yer alan arşiv kayıtlarının silinmesi koşulları yeniden düzenlenmiş olup, geçici 2. maddenin 2. fıkrasındaki, "Anayasanın 76 ncı maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkûmiyetler bakımından, arşive alman veya şartları oluştuğu halde ya da henüz şartları oluşmadığı için arşive alınmayan kayıtlar hakkında 12 nci maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanır." şeklindeki düzenleme ile 12. maddenin 1. fıkrası birlikte değerlendirildiğinde, Anayasa'nın 76. maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak mahrumiyetine neden olan mahkumiyetler bakımından yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınması halinde kaydın arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren 15 yıl geçmesi, yasaklanmış hakların geri verilmesi kararı alınmaması halinde ise 30 yıl geçmesi durumunda aynı Kanun'un geçici 2. maddesinin 3. fıkrasına göre Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce arşiv kaydının silinmesi gerektiği, somut olaya bakıldığında sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen ceza Anayasa'nın 76. maddesi kapsamında kaldığından, Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinde öngörülen sürenin henüz geçmemesi sebebiyle, aynı Kanun'un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca arşiv kaydından çıkartılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Hükümlünün, arşiv kaydında yer alan hırsızlık suçu, Anayasanın 76.maddesinde sayılan suçlardan olup, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2.maddesinin 2.fıkrasında 6290 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle, Anayasanın 76.maddesi ile bazı özel kanunlarda yer alan ve bir hak yoksunluğuna neden olan mahkumiyetlerin, arşive alınma koşullarının oluştuğu tarihten itibaren yasanın 12.maddesinin 1.fıkrasındaki koşulların oluşması halinde silinebileceği ve 11.04.2012 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Kanunla, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesine eklenen 3.fıkra uyarınca, 11/04/2012 tarihinden itibaren arşiv kaydının silinmesi işlemlerinin, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yerine getirileceği gözetilmeden, hırsızlık suçuna ilişkin arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (ANKARA) 40. Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilip kesinleşen 19.01.2015 gün ve 2015/28 D.İş sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309.maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (a) bendi uyarınca gereğinin yerel mahkemece yerine getirilmesine, 18.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.