Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20874 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 23655 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 4 - 2009/194750MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 13. Sulh Ceza MahkemesiTARİHİ : 22/04/2009NUMARASI : 2007/672 (E) ve 2009/525 (K)SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık E.. K.. müdafii ve sanık Y.. K..'un temyiz isteminin hakaret suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık Y.. K..'un aşamalarda yüklenen hakaret suçunu işlemediğini savunması, katılan ve tanıklar tarafından imza altına alınan 25.07.2005 tarihli tutanakta sanık Y.. K..'un katılana yönelik hakaret ettiğine dair bir anlatım ve ibarenin bulunmayışı, tanıklar H.. B.. ve Ö.. U..'ın yeminli anlatımlarında katılana sanık E.. K..'un hakaret ettiğini, sanık Y.. K..'un hakaret ettiğini duymadıklarını ifade etmiş olması karşısında, sanık Y.. K..'un katılana yönelik hakaret suçunu işlediğine dair somut nitelikte, inandırıcı, mahkumiyete yeterli, her türlü kuşkudan uzak kanıt bulunmadığı gözetilmeden, sanık Y.. K..'un beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine karar verilmesi, 2- Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; sabıkasız olduğu anlaşılan sanıklar hakkında hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. K.. müdafii ve Y.. K..'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.