Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20845 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 28389 - Esas Yıl 2013





Tebliğname No : 2 - 2012/193841MAHKEMESİ : İstanbul 1. Çocuk MahkemesiTARİHİ : 31/01/2012NUMARASI : 2011/985 (E) ve 2012/28 (K)SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Aralarında menfaat çatışması bulunan suça sürüklenen çocukların kovuşturma evresinde aynı müdafii ile temsil edilmeleri suretiyle CMK.nun 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38.maddelerine aykırı davranılması, 2-İddianamede suça sürüklenen çocuk O.. A.. hakkında 5237 sayılı TCK.nun 39/2-c maddesinin uygulanması talep edildiği halde, suça sürüklenen çocuğa ek savunma hakkı verilmeden, lehine olan bu madde uygulanmaksızın, mahkumiyet kararı verilerek, CMK.nun 226. maddesine aykırı davranılması, 3-Suça sürüklenen çocuk O.. A.. hakkında pedagog tarafından düzenlenen sosyal inceleme raporunda, çocukta zeka geriliği olduğu belirtildiği halde, TCK.nın 32/1. maddesi uyarınca ceza ehliyetinin bulunup bulunmadığı hususunda araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocukların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.