MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık, Suç eşyasınınsatın alınması, kabul edilmesiHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;1-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;Yokluğunda verilip 09/03/2012 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310.maddesinde düzenlenen yasal bir haftalık süreden sonra 28/03/2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,2-Sanık ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;... Sulh Ceza Mahkemesinin 2006/17-161 esas ve karar sayılı ilamı ile kasten yaralama suçundan hükmolunan 3000 TL adli para cezasının, 1412 Sayılı CMUK’nın 305/1.maddesi gereğince miktarı itibariyle kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun’un 305/son. maddesi uyarınca bu suretle verilen hükümlerin tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden, 5237 Sayılı TCK’nın 58/7.maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322.maddesi uyarınca, sanık hakkında kurulan hüküm fıkrasından TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.