Anasayfa / İçtihat / Yargıtay Karar No : 20513 - Karar Yıl 2014 / Esas No : 5064 - Esas Yıl 2014





Tebliğname No : 2 - 2013/204879MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/09/2012NUMARASI : 2012/125 (E) ve 2012/935 (K)SUÇ : Karşılıksız yararlanma Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 07.03.2012 havale tarihli katılma dilekçesi hakkında mahkemece olumlu ya da olumsuz bir karar verilmeyen ve suçtan zarar gördüğü açıkça anlaşılan şikayetçi kurumun katılma isteminin 5271 sayılı CMK'nın 237. maddesinin 2. fıkrası uyarınca kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Katılan kurum tarafından ödenmesi istenen zarar miktarının 3.986,10 TL gibi yüksek bir rakam olması karşısında, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, “bilirkişinin normal tarifeye göre belirleyeceği miktar üzerinden şikayetçi kurumun zararını gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığa bildirimde bulunulmadan ve yasada öngörülen 6 aylık süre de beklenmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.